经济基础决定上层建筑
2712 2019-03-02 11:03
上层类的评判标准是有用和无用,其带领下的继承类或者因其影响的调用类将会受到波及。 上层类需要下层类的支持。决定上层类是否延续的标准就是下层类的使用是否方便,是否常用。 下层类需要上层类的服务。上层类越简单,越强壮。主要保证方向性正确。或者容错性不会影响方向性导致不可控。那么其存在就不会受到质疑或一票否决。因此上层类不管使用何种信息获取方式,要确保政策性、法律性的可依附。了解下层类的日常,去重复性、精简流程方便灵活调用,限定错误的产生、发展。及时上报或解决通路。 上层的管控如果限定了下层能力的施展,阻碍了下层之间互相的协作。影响了同志之间的互相信任。则证明上层建筑不透明、基础之间不可融会贯通。 下层的作为如果不能被监管、产生的意外如果事与愿违,则上层处于无作为状态。乱作为可以解释成一管就死、识人不明、用人不灵、拆了东墙补西墙、用到哪里哪瘫痪。 落实工作的是下层、如果什么都干不了,那么整个上层类无用。上层有效驱动下层,让下层敞开了干不计后果。而上层有能力解决负面影响,集中完成预期而又最小化代价,那么系统可持续发展。为后路打下的基础一定是坚实而又简单的。
全部评论